30年前的研讨宣称都灵的裹尸布是新研讨质疑的“中世纪圈套” ​

wellbet网址:  研讨人员再次测验确认基督教崇高人工制品的切当年纪，这是一个被以为在他的尸身被从十字架上取下后覆盖了基督面孔的裹尸布，或许更切当地说是在之前的测验中指出了一些显着的不一致裹尸布。

都灵裹尸布是最受敬重的基督教遗物之一，至少自1988年以来，至少自1988年以来，在天然杂志上宣告的一项研讨成果表明裹尸布是中世纪的遗物时，它已成为信徒和不可知论者之间的说话点。 wellbet安全网址

现在，来自法国和意大利的一组研讨人员质疑这项长达30年的判定，并在通过两年的继续研讨后发现，曾经对该项目进行的测验存在缺点。在牛津大学考古学宣告的一篇论文中，该小组描绘了他们对之前研讨中运用的原始数据的从头剖析，并得出了或许深远的定论。

​
1988年，通过几个世纪的猜想和闲谈，教皇约翰保罗二世让三个研讨小组进入都灵裹尸布 – 一块小布，正如新约圣经所说的那样，在被钉十字架后被用来掩盖基督的面孔。该团队包含来自美国亚利桑那大学，瑞士联邦理工学院和英国牛津大学的科学家。

在进行测验之后，研讨人员宣告，一切小组都将他们剖析的分钟片段与1260至1390年间的时刻距离进行了比照，宣称裹尸布很好地缝入了CE。但是，其时有一个问题被忽略了：庇护所的一切者梵蒂冈回绝答应其他研讨人员拜访数据或裹尸布。

在新的尽力中，欧洲研讨小组申述牛津大学取得了令人垂涎的拜访并赢得了诉讼。

该研讨小组在研讨报告中写道：“这些成果由大英博物馆会集并于1989年在大天然中出书，为人工制品的中世纪来源供给了”确凿的依据“，并弥补道：

“但是，原始数据从未被组织发布。 2017年，依据法令要求，大英博物馆保存的一切原始数据均可拜访。“

在取得数据后，他们得出了新的定论，这使他们以为对Nature文章和原始数据的统计剖析“激烈暗示”数据缺少同质性而且“应该从头考虑该程序。 “他们着重说，1988年的研讨是针对一些不同的异质边际部分进行的 – 这使得1988年的研讨定论无效。

研讨人员指出，为了取得牢靠的研讨成果，需要对布料进行全面剖析。

都灵大教堂描绘了被教皇弗朗西斯在2015年称誉为基督教“爱情标志”的裹尸布，作为一个典型形式的埃及年代的人工制品，并以“一个因十字架而死的男人”的形象为特征。